Filière Cacao/Loïc Folloroux, est-il victime de la mafia internationale ?

Par Yann Dominique N’guessan/afriquematin.net avec sercom Children of africa

 Dans sa parution du 15 mars 2023, Jeune Afrique révèle que le négociant ivoirien Loïc Folloroux, – a été spolié de plus de trois (3) milliards F CFA, dans une affaire avec un négociant franco-britannique, dans le domaine de l’exportation du cacao. Une affaire aux allures de règlement de compte avec la Côte d’ivoire d’Alassane Ouattara engagée depuis plusieurs années dans le combat pour le cacao africain sur le marché international, que ne pardonne pas la « mafia » internationale du cacao.

Le fondateur de la structure de négoce accuse certains membres de la Fédération du commerce du cacao de s’être ligués contre lui dans une affaire où sa société aurait été escroquée de plus de cinq (5) millions d’euros, soit plus de trois (3) milliards de FCFA.

De sources concordantes, Loïc Folloroux tente depuis 2018 de récupérer son dû qu’il a confié au négociant franco-britannique Matthew Stolz, lui aussi fondateur d’une autre structure exerçant dans la filière cacao. Ainsi, la Haute cour de justice de Londres n’a pas accédé à sa demande faite le 27 janvier de remettre en cause le jugement prononcé il y a un an par le tribunal arbitral de la Fédération du commerce des cacaos (FCC).

4,6 millions d’euros et 840 000 livres

Le 28 février 2022, ce dernier, réuni en appel, avait estimé l’affaire prescrite, car plus de cinquante-six (56) jours s’étaient écoulés depuis la survenue du litige. La prise en compte de cette limite de temps n’est pas automatique, mais relève du choix des arbitres de la FCC.

Loïc Folloroux tente depuis 2018 de récupérer son dû qu’il a confié au négociant franco-britannique Matthew Stolz.

Par cette décision, la fédération n’avait pas confirmé son premier jugement, qui obligeait Matthew Stolz à rembourser 4,6 millions d’euros aux sociétés de Loïc Folloroux et à leur verser une pénalité de 840 000 livres anglaises. Matthew Stolz a reconnu cette dette plusieurs fois par le passé, notamment en 2021, mais il entend aujourd’hui contester son remboursement. Ce montant correspond désormais, selon lui, à des pertes enregistrées sur les marchés.

Elle sert aussi de tribunal arbitral lorsque survient un différend sur un contrat d’achat de fèves établi selon ses règles. Si ce n’est pas une obligation légale, c’est habituellement l’usage. Mais ce point fait l’objet d’interprétations différentes de la part de Matthew Stolz et Loïc Folloroux et ce dernier estimant que la nature spéculative des contrats l’en dispense. Quarante membres de la FCC peuvent être désignés comme arbitres.

LIRE AUSSI :   Burkina : Le code électoral « divise », selon Pascal Zaïda

La première rencontre entre ces deux partenaires date de 2014 et cette époque l’entente était parfaite entre les deux hommes. Juriste de formation, Matthew Stolz a fait l’essentiel de sa carrière au sein d’une structure d’un négociant français-, où il a travaillé plus d’une vingtaine d’années, quand le négociant ivoirien, était-lui, directeur Afrique du britannique Armajaro et le consortium de Loïc Folloroux-  est d’ailleurs née de la reprise d’une filiale de ce dernier.

Recalé par la FCC

En 2017, Loïc Folloroux, qui est un des principaux exportateurs ivoiriens (70 000 tonnes de fèves exportées par an) confie plusieurs millions d’euros à Matthew Stolz pour investir sur le marché à terme.

Loïc Folloroux voulant récupérer son pactole, il porte d’abord l’affaire devant la Cour commerciale de Bordeaux où est domiciliée RockWinds en 2018. Mais celle-ci se déclare incompétente et renvoie le dossier vers la FCC, bien que cette dernière ne traite a priori que les litiges portant sur les échanges physiques, pas sur les opérations spéculatives.

À l’époque, Loïc Folloroux entretient déjà une relation compliquée avec la fédération qui refuse de l’inscrire parmi ses membres. En cause, – ses liens avec le président ivoirien, Alassane Ouattara, dont il est le beau-fils et qui tente depuis plusieurs années, dans le cadre d’une alliance avec le Ghana, de limiter le pouvoir des négociants internationaux dans ce secteur. La Côte d’Ivoire est en effet le premier producteur de fèves au monde.

Si le patron Loïc Folloroux nourrit aujourd’hui quelque ressentiment contre le FCC, c’est aussi parce qu’il soupçonne Matthew Stolz d’avoir profité de soutiens au sein de la fédération pour se sortir d’affaire. Notamment de la part d’Éric Bourgeois, trésorier de la FCC et chef du département cacao d’un négociant suisse -, une connaissance de plus de 15 ans, qui a présidé le tribunal arbitral en appel.

LIRE AUSSI :   Rhdp/Mabri Toikeusse subira-t-il le même sort que Soro Guillaume?

Des liens avérés

La thèse a été largement développée devant la Haute cour de justice de Londres où Loïc Folloroux a mis en évidence les liens professionnels, qui préexistaient entre Matthew Stolz et Éric Bourgeois.

Les deux hommes ont ainsi travaillé ensemble en 2017 quand Rockwinds a vendu un stock de cacao à Walter Matter. Puis, en novembre 2018, en juin 2019 et en novembre 2019, Éric Bourgeois a participé à des dîners, organisés en petit comité, dans le cadre de la FCC où étaient présents Matthew Stolz ou Frédéric Coudray, son collaborateur à l’époque au sein de RockWinds.

Loïc Folloroux a aussi fait citer devant la Cour Kadoko Bamba, directeur de la commercialisation extérieure du Conseil café cacao ivoirien. Celui-ci a expliqué qu’il avait assisté à une réunion en septembre 2020 au cours de laquelle Matthew Stolz avait longuement exposé, en présence d’Éric Bourgeois, le différend qui l’oppose à Africa Sourcing.

Tous étaient alors réunis pour examiner la demande d’adhésion de la société de Loïc Folloroux à la FCC, alors que l’affaire était au même moment jugée à Bordeaux. Le fondateur de RockWinds avait indiqué à cette occasion, selon le responsable ivoirien du CCC, qu’Africa Sourcing devait assumer les conséquences d’avoir choisi de porter dans un premier temps l’affaire devant une autre juridiction que celle de la FCC.

Il avait, en outre, attiré l’attention des participants sur les attaches politiques de Loïc Folloroux en Côte d’Ivoire et la nécessité de demander de clarifications sur l’actionnariat de ses sociétés. La décision de la fédération d’accepter ce dernier parmi ses membres avait été ensuite reporté à une date ultérieure. S’il n’a pas contesté ces déclarations, Matthew Stolz a assuré devant la Haute cour qu’elles n’avaient rien de menaçantes. Il a reçu sur ce point le soutien d’Éric Bourgeois, qui a précisé que les prises de parole du patron de RockWinds avaient été faites sans animosité et sur un ton neutre.

L’affaire portée au pénal

Dans son jugement, le magistrat anglais de la Haute Cour a estimé que les éléments présentés devant lui n’étaient pas de nature à remettre en cause la décision rendue en appel par la FCC. Il fait aussi reproche à Loïc Folloroux d’avoir attendu la décision du tribunal pour avoir cherché à savoir si Matthew Stolz avait pu influencer les décisions d’Éric Bourgeois, alors que le patron d’Africa Sourcing avait fait état de ses doutes sur l’impartialité d’une décision de la FCC.

LIRE AUSSI :   PEOPLE / LE FILS DE MEIWAY DECROCHE LE BAC TECHNOLOGIQUE

Désormais, le patron ivoirien reporte ses espoirs vers la Cour pénale de Bordeaux. Une source indique qu’une plainte y a été déposée en 2019. Il s’agira notamment d’étudier comment RockWinds a utilisé l’argent qui lui a été confié, car de sources bien introduites -, les fonds auraient été dirigés vers des sociétés au Ghana et au Nigeria, très loin du marché à terme.

Matthew Stolz indique à JA n’avoir aucune connaissance de cette procédure. Une partie du différend (portant sur près de 800 000 euros) étudié en appel par la FCC – mais par un autre tribunal arbitral que celui présidé par Éric Bourgeois – a été par ailleurs finalement renvoyée vers la Cour commerciale de Bordeaux, parce que la fédération s’est à son tour déclarée incompétente. Sur les rives de la lagune Ebrié, Loïc Folloroux a reçu le soutien du groupement des négociants ivoiriens (GNI). Le 16 janvier, le GNI a écrit à la FCC pour demander, au regard de cette affaire, la radiation de

Interrogé par JA, Matthew Stolz assure que cette démarche est sans rapport avec la fin programmée, d’ici à quelques mois, de ses responsabilités au sein du comité des contrats et des règlements de la fédération, qui intervient dans le cadre du renouvellement classique des instances de la FCC et donc sa société demeure -membre de la fédération, contrairement à Africa Sourcing.

 Née de la fusion en 2002 des associations historiques des acteurs du cacao, française AFCC et anglaise CAL, la FCC a pour but d’harmoniser les pratiques commerciales de la filière. La fédération réunit environ 200 membres et est dirigée par un bureau regroupant 14 d’entre eux, dont Matthew Stolz.

N.B: Le titre est de la Rédaction