Par Ablizangoh Wakatê/afriquematin.net
Dans un environnement politique divisé, les médias peuvent devenir des armes pour discréditer les adversaires. A la tête du Pdci-Rda, depuis quelques années, Tidjane Thiam est perçu comme un adversaire à abattre, d’où une cible de critiques exacerbées de la part de supports alignés avec des partis opposés.
Certains médias peuvent avoir des intérêts spécifiques ou des affiliations politiques qui les poussent à entretenir une narration négative autour de certaines figures. Cela peut être motivé par des raisons idéologiques, économiques ou même personnelles.
La haine ou la critique excessive peut être alimentée pour influencer l’opinion publique, et en répétant des messages négatifs, ces canaux peuvent façonner la perception des citoyens et affaiblir la crédibilité du président du Pdci-Rda. Dans un paysage médiatique saturé, certaines communications peuvent recourir à des tactiques à sensation pour attirer l’attention. Les critiques virulentes ou les attaques personnelles contre Tidjane Thiam peuvent être utilisées pour générer des clics ou des audiences.
Parfois, des forces externes, comme des groupes d’intérêt ou des acteurs en interne, peuvent influencer les médias pour discréditer leur leader ou leur parti politique, surtout s’ils représentent un obstacle à leurs objectifs. Cette haine entretenue contre le président du Pdci-Rda peut s’expliquer par plusieurs facteurs, souvent liés à des divergences politiques, des rivalités historiques et des perceptions publiques.
Si les messages relayés par certains médias et réseaux sociaux sont souvent critiques ou négatifs envers le président du Pdci-Rda, cela peut renforcer une image défavorable et entretenir une forme de haine.
Des divisions internes au sein d’un parti peuvent parfois se traduire par des critiques publiques ou des dissensions qui nuisent à la réputation de son leader et ces contestations sont être exploitées par des adversaires politiques pour alimenter la haine.